miércoles, 23 de diciembre de 2009

Navidades en tiempos de crisis


Como todos sabéis y sufrís, estamos en crisis, y las Navidades no alivian eso en modo alguno. Son tiempos de decisiones difíciles y de realizar reajustes. Se proponen los siguiente:

ERE EN EL PORTAL DE BELÉN

Se han detectado en el Portal de Belén numerosas ineficiencias y gastos superfluos que deben reducirse para adaptarnos a la actual coyuntura económica. Por ello, planteamos un ERE en el Portal de Belén en los siguientes términos:
• Pastores: Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay más pastores que ovejas. Es totalmente absurdo, y no podemos mantenerlo, por mucho que siempre haya sido así. Por ello, nos vemos obligados a deshacernos de todos los pastores, menos uno que, con la ayuda de los “pastores eléctricos” (cercas electrificadas) que vamos a instalar, será suficiente para controlar todas las ovejas. Estamos estudiando la posibilidad de sustituir al pastor por un perro con experiencia en control de rebaños.
• Personajes gremiales: Aunque siempre ha sido sorprendente la cantidad de artesanos que había en el Belén, la demanda del mercado ha caído y no hay clientes. Ante la falta de clientela no nos queda otra que despedir al herrero, al panadero, al leñador, al carpintero –que, por cierto, hacía una desleal competencia a San José aprovechando que se ha cogido baja paternal-, y al tendero. Hemos cambiado todos sus establecimientos por una tienda de conveniencia regentada por un chino que, en la trastienda, fabricará todos los objetos que vendían los artesanos y los comercializará a precios muy competitivos. Lo que haga el chino para sacar el trabajo (contratación de menores, uso de mano de obra esclava, importaciones en dumping, etc.) es un tema en el que no nos debemos meter.
• Posadero: Prescindiremos también del posadero. Las pernoctaciones han bajado mucho con esto de la crisis, y habían llegado quejas sobre la deficiente atención a los clientes por parte de San José y María, así que el chino podrá hacerse cargo de la Posada, que explotará con el sistema de “cama caliente” y en el que se harán servicios de “masaje con final feliz” por chicas orientales.
• Lavanderas: Las lavanderas son un gasto en recursos humanos innecesario, y encima ineficiente, ya que lavaban siempre con agua fría (helada, de hecho, con tanta nieve) y no todas las manchas salían. Por eso, se suprimen los puestos de trabajo de lavanderas, que además eran ocupados siempre por mujeres. Se abrirá una lavandería en régimen de autoservicio, y cada uno se lavará su ropa en los ratos libres. Además, así se potenciará la equiparación de sexos en cuestión de tareas domésticas.
• Ángel anunciador: Suprimidos los pastores, no tiene sentido la figura de un ángel anunciador. Se le despide y se le sustituye por una pantalla de plasma, en la que, además, podrán anunciarse las ofertas del chino y podrá explotarse como soporte publicitario.
• Castillo de Herodes. A Herodes le mantenemos en su puesto. No hace mucho, pero manda, y no es cuestión de despedir directivos. Máxime por la pasta que cuesta pagarles las “cláusulas de blindaje”.
• Soldados: Se suprimen los soldados, pero se mantienen dos puestos de seguridad, porque la zona está bastante calentita. Se externalizan a través de la empresa “Seguritas Castillos”, que prestará el servicio como “Auditoría de Seguridad” y tendrá que tener, de forma permanente, dos guardias de seguridad en el castillo, con opción a ampliarlos conforme a tarifa preferente en caso de que sean necesarios por razones puntuales (revueltas populares, etc.). Con ello, disminuimos costes fijos y ganamos en flexibilidad.
• Paseantes varios: Despedidos todos esos personajes que andan por el Belén sin hacer nada. Esto debería haberse hecho hace tiempo. Se suprimen también esos paseantes que portaban obsequios, que aunque menos ociosos, no son mucho más productivos. Se mantiene uno que, en régimen de autónomo, habrá de comprar un animal de carga para recoger cada tres días los obsequios, llevándolos al Portal, y cobrando según peso de los envíos. Se pagará él mismo el vehículo y las cotizaciones a la Seguridad Social.
• Reyes Magos: Un solo rey es más que suficiente para llevar tres cofres. Eliminamos dos reyes, dos camellos y los pajes. Nos quedamos con Baltasar para evitar acusaciones de racismo. Además, es posible que trabaje sin que le demos de alta.
• Mula y Buey: Su única función es dar calor. Se instalará una hoguera, que gasta menos combustible. No obstante, haremos un “assesment center” de ambos animales, y el que lo superé será adquirido por el autónomo para trabajar como animal de carga en el servicio de logística.
• San José y la Virgen María: Está más que demostrado que el trabajo que hacen ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona, con lo que hay que despedir a uno de ellos, y evitar así dos bajas de maternidad/paternidad. Por razones de paridad, prescindimos de San José (con lo que había tragado el hombre en esta empresa) y nos quedamos con la Virgen María.
• El niño Jesús: A pesar de su juventud tiene mucho potencial y, además, parece ser que su padre es un pez gordo. Le mantenemos como becario con un sueldo de mierda, hasta que demuestre su valía.
El Belén queda pues de la siguiente forma: Un pastor, con ovejas en un cercado, un chino con un comercio/posada de 24 horas, Herodes y dos
guardas de seguridad subcontratados, un paseante autónomo con animal de carga propio (la mula o el buey) haciendo repartos, el rey negro (ilegal), la virgen y el niño

ESTRELLA DE BELEN
Se suprime la Estrella de Belén. Gastaba una pasta en electricidad y encima generaba distracciones en la conducción. Se colgará un mapa personal en Google Maps, con indicación de coordenadas, descargable y compatible con navegadores GPS, y que la gente se busque la vida.

OBSEQUIOS PARA EL NIÑO
Estamos estudiando la posibilidad de vender el oro y la mirra a otra compañía, ya que debe reducirse la inversión y mantenimiento de gastos suntuarios. Nos quedamos con el incienso.
Se venden los cerdos, gran fuente de colesterol.
El dinero obtenido se utilizará para especular en renta variable, que anda movida.

REORGANIZACIÓN EN EL TALLER DE PAPÁ NOEL
Se prejubila a Papá Noel por incapacidad laboral por obesidad mórbida. Se despide a los duendes y a los renos, y se vende el trineo. Se funda Papá Noel Internacional Trading, S.L. que elaborará un catálogo de regalos que se expondrá en una tienda web donde se venderán directamente al consumidor final. Se contratará a una fábrica de China para que fabrique los regalos y los remita directamente al destinatario por medio de una empresa de logística (DHL o similar).


FELIZ NAVIDAD A TOD@S

miércoles, 11 de noviembre de 2009

100 entradas ya...



Acabo de leer en un periódico digital que Ramoncín ha cerrado el canal de youtube de "El Jueves" y venís dispuesto a despacharme con tan vomitivo personaje, que se las daba de rojillo, vanguardista y transgresor, y resulta que, al final, es como los señoritos de la España más casposa: que les gusta romper el virgo de la hija del aparcero, pero les toca los cojones que se lo rompan a la suya. O, dicho de otro modo, que ellos se creen con derecho a opinar de todo y de todos, pero que nadie venga a hacer un gag sobre ellos, que entonces le manda a "sus abogados" (porque esta gente no tiene uno sólo, sino un ejército).
Pero hete aquí que he visto, al ir a darle al botón para redactar esta nueva entrada que llevaba ya 99 publicadas, y he decidido que ese interfecto no merece ocupar la entrada número 100 de mi blog.
La entrada número 100 es para vosotros, querid@s amig@s, que con vuestros comentarios sois el alma mater de este blog, y sois todos de 10... en realidad, de 10 veces 10.
Y como no hay mejor regalo que una sonrisa, mi regalo es una pequeña píldora de humor que tiene muchos años, pero que siempre me encanta.
Gracias por leerme.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Gilipolleces


Llega un momento en que uno se harta de oír gilipolleces, aunque parece que los políticos no se hartan de decirlas.
La última, de nuestra Ministra de Cultura en "Los desayunos de TVE" (¿le meterían tripis en el café?): "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor". Ahí queda eso...
No vi el programa, y desconozco si la señora, o señorita, después de soltar aquello, se fumó un puro (no creo, ahora que su Gobierno anda tan embarcado en la lucha contra el tabaco).
Parece mentira que siendo titular de esa cartera sea tan inculta, y desconozca que Mozart no vivía en la miseria, como ha dejado claro un estudio basado en los archivos de la Musikverein (Sociedad de la Música de Viena), que demuestran que Mozart ganaba 10.000 florines anuales, lo que le colocaba entre el 5% más rico de la sociedad vienesa. Lo que pasa es que, parece ser, era aficionado a las juergas y el juego, lo cual no le reprocho en modo alguno, pero era, según dicen los que saben, el origen de sus deudas, lo cual no habría venido paliado por la existencia de unos hipotéticos derechos de autor.
Dudo que un canon sobre las pianolas, los clavicordios, los violines y el papel para escribir partituras hubiese conseguido que Mozart muriese rico, rico y con fundamento. Habría pasado lo que ahora: que ese canon se lo habrían quedado los chupópteros de turno (el Arzobispo de Salzburgo o sus posteriores patronos), y el pobre Wolfy se habría quedado viéndolas venir.
Aunque, claro, no creo que debamos quedarnos en la superficialidad de lo poco informada que anda la Ministra sobre la vida y milagros del, para mi, mejor compositor que nos ha dado la Historia, sino entrar en el asunto de fondo, que no es otro que, con su parida, intentaba la Sra. González-Sinde defender a Teddy Bautista, Ramoncín y su panda.
Y llegados a ese punto es donde uno ya salta. Porque, vamos, que me comparen a Mozart con, pongamos, Ramoncín, es para partirse la caja de risa.
Que no es que yo diga que el que cree no tenga derecho a ganar dinero, no, pero hay que ser serios, y poner los medios para que el que cree gane, pero el que no, no, y no crear un sistema de paniaguados que, cuando es menester, se hacen la foto con el dedo en la ceja o se echan a la calle con una pegatina en el pecho sobre el logotipo de Armani.
Y para eso se crea un canon injusto que nos presume a todos los consumidores "piratas" y nos hace pagar por cada CD, DVD o disco duro, aunque grabemos en ellos nuestras fotos o programas de código abierto; a pagar por tener impresoras y fotocopiadoras, aunque sólo fotocopiemos documentos de trabajo que no ha creado ningún escritor salvo, acaso, nosotros; a pagar por tener unas ADSL, por si las moscas te bajas música o películas; a pagar por tener en tu bar una televisión, aunque sólo veas el fútbol o la utilices para proyectar publicidad de tu local; a pagar por tener un DVD en casa, no sé muy bien por qué, puesto que si una cadena emite una película, ya habrá pagado los derechos para ello.
Y todo ello para que, al final, haya mucha gente que, sin crear nada, cobre derechos de autor no se sabe muy bien de qué o por qué razón.
Pues vale, Ministra. Pues, entonces, suprima, desde hoy mismo, todas las subvenciones al cine y a los artistas y escritores. Paso de que con mis impuestos se hagan cortos infumables, se publiquen libros mediocres, se promuevan exposiciones sin interés alguno, se monten actos deficitarios o se lance a gente con talento que, en cuanto consigan ser vendibles, va a freirme con sus reivindicaciones sobre los derechos de autor.
Si lo que quieren los artistas es entrar en el mercadeo, vale. Pero entonces, como todos, a pecho descubierto, sin subvenciones ni ayudas, sin contrataciones de favor, y a competir en el mercado libre. Y que vivan del puto canon y sus derechos de autor. Y si usan un edificio público para exponer su obra, paguen la tarifa a precio de mercado. Y si quieren salir en los informativos, a pasar por caja. Y que los conciertos, los organicen, produzcan y paguen ellos, nada de que los ayuntamientos paguen actos culturales ruinosos. Sólo los que se rentabilicen.
Y el que venda que sobreviva, y el que no, que cuelgue la guitarra, los pinceles o la pluma y se ponga a currar en otra cosa.
Lo que no puede ser es tetas y sopas, que dicen en mi pueblo.
Foto: Mozart en versión DJ.

lunes, 2 de noviembre de 2009

La Burbuja Pirata a punto de estallar


Ahora que andaba yo buscando un billete de ida a Somalia, planchando mi pañuelo lleno de tibias cruzadas y calaveras, haciendo acopio de ron y decidido a volver al quirófano y decirle al cirujano que ni tornillos de titanio en el tobillo ni pollas, que lo que quería era que me cortase la pierna a la altura de la rodilla y me pusiese una pata de palo, me entero por los periódicos que nuevamente, llego tarde.
Después de leer la pasta gansa que se ganaban los piratas somalíes secuestrando atuneros, pensé que ese era el trabajo en el que podría dar todo de mi: un trabajo fácil, con buena comida mientras lo haces (atún recién pescado mientras dure el secuestro), una remuneración adecuada (unos cuantos millones de dólares por asunto), y encima en el mar, y en un lugar de clima benévolo.
Pero nada, parece que ha pasado como con el sector inmobiliario, y que la avaricia ha roto el saco. Como son tantos los secuestros que se hacen (que estos piratas no tienen mesura), los propietarios de los barcos han tomado medidas y llevan agentes de seguridad armados como Schwarzenegger (sí, sí, comprobadlo, lo he escrito bien) en "Commando".
Así que, hace unos días, cuentan los rotativos, cuando unos honorables piratas se acercaban a un atunero español en su barca, el "machaca" de a bordo, contraviniendo la proverbial hospitalidad española, no les dio siquiera tiempo a presentarse educadamente ("Hola, somos piratas, venimos a secuestrarles, y cuando en unos días nos den la pasta, les dejaremos en paz... por cierto, ¿eso es atún?´Póngame un taquito de lomo en crudo, si es tan amable, que ya traigo en el petate el wasabi y la soja"), y los disuadió de su propósito.
Es más, cuentan también los periódicos, que ante la poco esperada falta de hospitalidad de los españolas, los piratas decidieron probar suerte en un barco que navegaba bajo bandera de la República Francesa, encontraron poca Fraternité y fueron recibidos de igual modo, por lo que tuvieron que volver a casa con las manos vacías (no quiero imaginar las broncas de sus señoras... "pardillos, que sois unos pardillos... ya me dijo mi madre que me casase con un funcionario").
Así que, eso, que parece que en esto de la piratería también ha habido ya exceso y se ha generado una "burbuja pirata", que va a estallar como ya hicieron la "burbuja tecnológica" y la "burbuja inmobiliaria" y los va a dejar a todos en el puto paro.
La jodida mano invisible, que decía Adam Smith en "La Riqueza de las Naciones".
Y yo, una ve más, llego tarde. A tomar por culo mis planes de pirata... me consolaré bebiéndome el ron que había comprado.
Foto: Sir Francis Drake, un pirata que llegó a "Sir"... a ser "Sir". Cada vez estoy más convencido de que elegí una profesión inadecuada.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Con dos cojones


Toni Cantó siempre me gustó como actor. Me parece un gran intérprete, que da todo de si sobre las tablas de un escenario, y que, sin embargo, no está debidamente valorado por los altibajos cualitativos de sus intervenciones en series de televisión.
Pero el caso es que andaba hace unos momento aquí, navegando por Internet, y acaba de empezar en esa cadena cuyo nombre tiene rima, una entrevista a este señor con ocasión de la presentación de un libro en el que dice, entre otras cosas, que "las pegatinas de "No a la guerra" quedan muy mal sobre un logotipo de Gucci" y que los actores se autoinvisten de una cultura y una infalibilidad sin razón alguna, porque no tienen por qué ser su opinión más ni menos que la de cualquier otro. Vamos, que ha venido a llamarles "culturetas" en toda su jeta y a dejar muy clarito que entre el artisteo, los habrá con más criiterio, con menos o con ninguno.
Y no sólo eso, sino que en la entrevista ha tenido los santos cojones (porque, aunque sea triste decirlo, opinar contra el pensamiento único requiere muchos cojones, y más siendo del mundillo artístico) de decir que la opinión de un actor vale igual que la de un carpintero o un fontanero. Ya me imagino a la Bardem y a Almodóvar revolviéndose ante tan osada declaración.
Y, oiga, que este chico y actorazo, se ha metido en política, y ha ido a manifestarse contra la normalización lingüística. Y, entrevistado que fue en esa manifestación hace unos meses, dijo que él quiere que, si un día se pone malo, le opere el mejor cirujano "y no el que mejor hable euskera o el que mejor baile la sardana".
Así que, por buen actor, por coherente y por haberse atrevido a contar alguna de las verdades del barquero, quiero homenajear desde aquí a Toni Cantó.

martes, 20 de octubre de 2009

Ya lo sabía, ya lo sabía...


Dos años y pico ha que se lo venían diciendo. Ellos pensaban que esto no pasaría nunca, que eran intocables, que el poder les blindaba, que el pueblo era suyo, y despreciaban a los que no les doraban la píldora y les decían lo buenos que eran. Intentaban desprestigiar a todo el que se negaba a ser su PALmero, y no dudaban en utilizar contra ellos el vilipendio y el insulto en los medios de comunicación afines.
Dos años y pico de gasto desmedido, de malos gestos, de chulería y de miradas burlescas.
Pero nada es eterno, todo empieza y todo acaba, y lo negativo vuelve.
Hace dos semanas ellos brindaban con un "Grand Cru" que corrió "à gogo" en un caro restaurante con estrella porque les habían dicho que Fiscalía había archivado las actuaciones, gastando a manos llenas un dinero que habían expoliado (lo siento, no voy a decir "presuntamente") a los contribuyentes.
Pero, ironías de la vida, justo dos semanas después, parece que no van a comer ni beber con la misma alegría ni tan bien.
Y yo, como dicen en los anuncios de ese banco, ya lo sabía.
Foto: El alcalde de El Ejido, detenido hoy en la "Operación Poniente" junto a numerosos adláteres y testaferros.

lunes, 19 de octubre de 2009

Marchas y manifas


Siempre he pensado que el tema del aborto, hasta cierto punto, es cuestión de moral y que, como tal, y dado que vivimos en un Estado aconfesional, no debería estar penalizado, pues nadie tiene derecho a imponer su moral a los demás. Y digo hasta cierto punto porque lo que sí parece incontrovertido es que, a partir del tercer mes, sí que hay algo que es un verdadero ser humano, y por ende pasaríamos la barrera que separa el aborto del asesinato de una personita.
En definitiva, soy de los que creo que debería despenalizarse el aborto hasta el tercer mes (allá cada uno con su moral) y permitirlo sólo en casos de grave peligro para el feto y/o la madre (subterfugio por el que, no lo duden, las clínicas especializadas nos seguirían "colando" los abortos que quisiesen).
Ahora bien, más allá de eso me parece una burrada y un asesinato, y basta con ver una ecografía de un feto de más de 3 meses para darse cuenta de lo que digo.
Y lo que, desde luego, me parece una burrada es eso de que una niña de 16 años que no puede comprar tabaco ni alcohol, ni, sin autorización paterna, hacer cosas tan risibles como ir a una excursión o tatuarse una luna junto al ombligo, pueda someterse a un aborto sin que sus padres siquiera se enteren. ¿A quién se le ha ocurrido esa sandez?
Porque una cosa es que no se deje la decisión final en manos de los padres (lo que me parece relativamente coherente, pues no me parece lógico que porque los padres digan que tenga a la criatura, la niña hipoteque su vida para sempre jamás) y otra que ni siquiera se enteren de la película.
Vale, la niña abortará si así quiere ella y un equipo de ginecólogos y psicólogos le explican perfectamente los pros y contras de cada una de las opciones. Pero, joder, los padres deben saberlo. Y, qué coño, no tendrá a la criatura, pero tendrá que pasar el trance de ver a sus padres con cara de mala hostia y/o pasar un mal rato, y quizás eso le sirva para no reincidir. Desde luego, es un error que a los jóvenes les salgan gratis las estupideces que cometen. Están en edad casi adulta, y deben ir aceptando, al menos en parte, las consecuencias de sus acciones.
Y, vale, que la raíz de todo es la educación sexual. Y por ahí hay que empezar a atajar el problema. Pero lo que es un sinsentido es que una chica de 16 años pueda abortar sin que sus padres siquiera lo sepan.
Bueno, a lo que iba: que todo esto parece que no soy el único que lo piensa, y hubo un buen puñado de gente que se echó a la calle para decírselo a los que, hoy por hoy, tienen el poder de presentar el proyecto de ley y aprobarlo en Cortes. Muchos miles de personas que fueron, y otros muchos miles que no pudieron, por mil razones. Y pedían que se retire ese proyecto de ley y que sea sustituido por otro que se ajuste más a lo que la mayoría pide.
Pero, claro, era Azanar el que estaba en la manifestación y no Pilar Bardem; y esto no es lo que "pasa con un Gobierno facha", como decía su hijito querido; y como quien lleva las pegatinas contra la Ley del Aborto son Esperanza Aguirre y COspedal, y no Gurruchaga, Zerolo ni El Gran Wyoming, el Gobierno no les va a hacer ni puto caso, y la inaguantable Leire Pajín ya ha anunciado que el Proyecto de Ley se mantiene sin cambiar una sola coma.
Un verdadero ejercicio de democracia y una lección de cómo se gobierna para todos.
Porque, claro, aquello era una manifa, con gente guay con pañuelitos de cuadros al cuello "a lo Arafat", y lo del sábado fue sólo una marcha de la rancia derechona en la que, seguramente, iban todos con banderas preconstitucionales y símbolos franquistas.
¡¡¡País!!!
Foto: Pilar Bardem gritando contra la guerra de Irak. Tan bien lo hizo, que la han hecho portavoz de "Sí al canon" y, de paso, la olla gorda. Por cierto, adivina adivinanza ¿dónde están todos los del "No a la guerra"? ¿Lo de Afganistán no es guerra?

lunes, 12 de octubre de 2009

Nacer de nuevo


El pasado lunes (hace hoy una semana) andaba yo conduciendo con quinientas cosas en la cabeza, cargado de stress y con prisas, como siempre en esta puta vida.
En un cruce de caminos, el Cielo (o Dios, o el Destino, o la Energía Cósmica, o aquello en lo que crea cada uno) me mandó una señal en forma de accidente de circulación.
Salí por mi propio pie del coche y, como quien dice, casi quitándome el polvo del traje. El coche, con sus airbags y sus mil sistemas de seguridad lo hicieron posible.
Al final, fractura de tobillo, un mes enyesado, y una tremenda carga en el alma. Pero viendo el coche (y unas fotos que tomó un amigo) me di cuenta de que mis días pudieron acabar ahí.
Dicen que los accidentes son señales que deben hacernos reflexionar. Y en esas ando... Las prisas, el stress, querer estar en todo y a todo no tiene sentido.
Y si escribo esto es para que quien quiera y pueda leerme, haga esa reflexión sin esperar a un accidente que le empuje a ello.
He vuelto a nacer, y espero hacerlo mejor esta vez.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Ya es otoño... ¿Dónde están los muertos?


Ya es otoño. Ha empezado el curso escolar. O sea, que según nos había advertido la OMS, deberíamos estar enterrando muertos por la gripe A a cientos por día. ¿Y...?
No sólo no hay un gran número de muertos sino que hace días que ni siquiera aparecen noticias de muertos por gripe gochina.
¡¡¡Qué manera de jugar con los sentimientos más profundos de la gente!!! Haciéndonos temer por la salud de nuestros hijos para nada. Para hacer caja y para echar una cortina de humo sobre la crisis y lo rematadamente mal que lo hacen
Cabrones... Tendrían que poner una bomba biológica de Gripe A en el próximo Consejo de Ministros y en la próxima reunión de la OMS. A ver si palmaban, los muy hijos de puta. Eso sí, previa ingesta de todo el jodido Tamiflu que custodian nuestra Fuerzas Armadas.
Foto: El virus de la gripe (normal) en toda su salsa, para los que no lo conociesen. Chicos, el virus. Virus, aquí unos amigos.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Lecciones de Economía







Rafi, Fali, el Cabeza y el Culebra. Cuatro especialistas en Economía, analizan la situación del país con ese conocimiento que sólo da la calle. Eso sí, desde dos puntos de vista distinto: el de los pijos sevillanos (de esos que querrían vivir como viven, pero pudiendo) y el de los "canis" del Polígono.
Para que luego venga la chorra de la Ministra a decirnos que lo peor ya ha pasado.
Al menos, con éstos, te echas unas risas.
Un abrazo a tod@s l@s que pasáis por aquí.

viernes, 28 de agosto de 2009

Jugar a ser dioses


Creemos que la tecnología y el progreso lo son todo. Creemos que podemos cambiar los cursos de los ríos, construir en arenas movedizas, encauzar lluvias, curar enfermedades, volar, vivir en el espacio o bajo el mar, crear animales y plantas híbridos, alterar cromosomas, hacer fértiles a los estériles...

Creemos que lo tenemos todo bajo control.

Y por eso, cuando algo se nos escapa un poquito y no tenemos una mano con repóker de ases, nos acojonamos y todo el mundo se vuelve paranoico.

Para ejemplo, un botón. Miren ustedes la histeria colectiva con la "gripe A" (no quieren llamarla porcina, spongo que porque, supongo, considerarán una deshonra que el hombre haya contraido una enfermedad con tan poco glamouroso origen). La gente duda si llevar los niños al colegio antes de que los vacunen, acuden a urgencias con cualquier estornudo, estudian cómo "colarse" unos puestos en la cola de los vacunables, se permite a la industria farmacéutica saltarse protocolos de experimentación y hacer ensayos en seres humanos sin apenas haber probado la vacuna en animales...

¡Qué jodida es la vida! Nos creíamos dioses, y un pequeño virus (una mierda de bichito, vamos), nos amenaza con el jaque mate.

Yo no sé ustedes, pero mi menda pasa de asustarse. Las epidemias, las riadas, las erpciones volcánicas han sido formas en que la Madre Tierra ha ido haciendo a lo largo de sus muchos siglos sus particulares "ERE" (expedientes de regulación de explotadores), y esto no va a dejar de pasar.

Y no sé si será la gripe porcina la que traiga el Apocalipsis (que creo que no, como tampoco la encefalopatía espongiforme -la enfermedad de las vacas locas, ´¿se acuerdan?- ni la gripe aviar lo fueron, aunque así lo anunciaban), o cualquier otra enfermedad, catástrofe o acto de la Naturaleza.

Lo que si sé es que si me tiene que tocar, me tocará. Así que, a seguir viiendo con la mayor normalidad posible, sin ataques de histeria colectiva y, a ser posible, en equilibrio.

Consume sólo lo que necesites, intenta destruir lo menos posible, dispon de la Naturaleza, pero no abuses de ella. Y sé modesto y humilde, y deja de pensar que el Hombre tiene solución para todo.

Ese será el camino para bajar del Olimpo y para, quizás, tener una mejor y más larga vida.
P.S.: No puedo eviar remitirles a los blogs de dos ilustres visitantes, que dedicaron (hace mucho en el caso de Miss Sybarite, y algo menos The Blogolist) entradas a la paranoia que se ha generado con la jodida "gripe gochina" (como la llaman ellos)
Foto: El Dios de JL Martín que tan buenos momentos nos ha dado desde sus tiras de "¡Dios mío!" en la rvista "El Jueves"

miércoles, 24 de junio de 2009

Soy mediterráneo... y mis peques también


Anoche fue, como supongo todos sabéis, la noche de San Juan (vale, en Alicante se celebra hoy) y, como cada año, bajé a la medianoche a bañarme en el Mediterráneo, iniciando esta vez en tan pagano rito a mis dos pequeños.

Hace años me di cuenta de que la Noche de San Juan es el ritual mediterráneo de la vida, en el que se aúnan los cuatro elementos (agua, tierra, aire y fuego) en una perfecta, precisa y preciosa comunión de la que somos el elemento catalizador los que participamos del rito.

A las 12, hora bruja, hacemos nuestra inmersión en el mar, sin perder contacto con la tierra, que tocamos con los pies, mientras el aire nos acaricia la cara, trayéndonos el calor producido por el fuego de las hogueras.

En ese momento tomas conciencia de que , independientemente de tu nacionalidad, eres mediterráneo. Que llevas en tus venas, en tu código genético y en tu conciencia la tradición y la cultura de esos navegantes, conquistadores y guerreros que, a la vez, culturizaron cada sitio que pisaron y que crearon la Civilización, tal y como la conocemos, y las bases de lo que hoy es Occidente. Y que el catalizador de todo eso, es el Mar Mediterráneo. Y, sobre todo, te das cuenta de que sigues vivo y de lo bello que eso es, y sonríes feliz.

Anoche, mis hijos recibieron su bautismo en este pagano rito de adoración a los elementos. Pude verlos en la orilla, con los pies metidos en el agua, lavándose sus alucinadas caritas con una mezcla de entusiasmo y sorpresa. Y sé que, aunque no de una forma racional, comprendieron todo el significado del momento y sintieron la energía del Mar.
Foto: Una hoguera de San Juan

El precio de los errores


Si usted, pequeño autónomo, cometiese el imperdonable error de presentar un día tarde el Modelo 110 de ingresos a cuenta, aunque fuese negativo, tendría que abonar una multa de 300 euros.

Si usted, sufrido conductor, fuese sorprendido haciendo uso de su móvil, le impondrían también una multa de 300 euros (además de dar un buen bocado a los puntos de su carnet).

Y esa misma cantidad, 300 euros, es la que Don Baltasar Garzón habrá de abonar como multa por haber sido negligente en su trabajo y haber acordado de forma tardía (tendría el hombre alguna cacería a la que acudir o alguna conferencia que dar en Nueva York a precio de pelo de conejo) la prórroga de la prisión provisional acordada para dos dos narcotraficantes turcos, de modo que, cuando llegó la orden de mantener dicho medida, los interfectos habían sido puestos en libertad y, obviamente, de habían fugado. Salam Aelikum, Baltasar, Que Alá sea contigo. Ya nos veremos en otra vida.

Como dijo Trillo, "¡¡¡Manda cojones!!!" los distintos precios que los españoles pagan por sus negligencias. Y es que, como dijo Pedro Pacheco hace lustros, "La Justicia es un cachondeo".
Foto: Garzón en clara postura de "a mi que me registren"

miércoles, 20 de mayo de 2009

Los trajes de Camps y otras dádivas


Hoy ha declarado como imputado Francisco Camps porque, parece ser, un señor llamado "el Bigotes" le dijo que se pasase por Milano y se pillase los trajes que quisiera, y otro señor llamado Garzón, y que es juez, para quien no lo sepa, mantiene que esto fue en pago a ciertos favores.

Tiene narices que, tal y como esté el país (el de verdad, no el periódico) andemos todos preocupados por los puñeteros trajes, que, estoy seguro, le regalaron al señor Camps.

Las diligencias se instruyen por un presunto delito de cohecho, esto es, se intenta dilucidar si esos trajes se regalaron a cambio de algún favor prestado desde el cargo. O sea, que o se demuestra que Camps es un pringado que se ha venido por un puñado de trajes o la cosa quedará en agua de borrajas. Yo voto por lo segundo, porque Camps tiene cara de todo menos de "pringao".

Lo que me hace gracia es que Leire Pajín y otros muchos políticos, en vez de trabajar para solucionar los problemas (que para eso le pagan), anden estos días poniendo el grito en el cielo por el asunto de los trajes, cuando el tema de la dádiva a los políticos es, por desgracia, el pan nuestro de cada día.

Propongo un sencillo juego... Ponganse en el mes de Diciembre en la puerta del despacho de cualquier alcalde de cualquier pequeño pueblo, y contabilicen las cajas de vino, jamones de pata negra, cestas y otros regalos que reciben. Les aseguro que el valor de esos regalos supera el sueldo anual de muchos.

Y no digamos de la cantidad de prendas, joyas, complementos, viajes, aparatitos, móviles, ordenadores, entradas a eventos deportivos, etc. que reciben los políticos.

La mayoría, por supuesto, suelen ser regalos de gente que tiene con ellos vinculaciones. O sea, empresas adjudicatarias de obras y servicios.

Aquí todos pillan, así que, qué quieren que les diga, me parece de lo más normal (que no correcto, ojo) que a Camps le regalase el Bigotes unos trajes. Y, miren ustedes, con más estilo que el consabido Jamón de Jabugo 5J.

Por eso, me importan un carajo los trajes de Camps, y por eso Leire Pajín me parece una payasa, una imbécil y una demagoga.

Si tienen cojones los políticos, que hagan una Ley que les obligue a declarar (y a pagar impuestos, por supuesto, por esas donaciones) todo lo que reciben al cabo del año. Entradas de fútbol, a la Fórmula 1, viajes, comidas, prendas, regalos navideños... todo.

No lo verán estos ojos mortales.


Foto: Camps luciendo traje.

jueves, 7 de mayo de 2009

SGAE (Somos Grandiosos Afanando Euros)


No es la primera vez que hablo de esa pandilla de ladrones que militan bajo las siglas SGAE, y creo que al tema de cómo va la cosa en los conciertos me he referido también en alguna ocasión (es un tema sobre el que, como se dice en mi profesión, tengo "conocimiento de causa suficiente", pues llevé durante mis años de estudiante universitario las relaciones con la SGAE del Club de Música y Jazz San Juan Evangelista), Colegio Mayor en el que, a la sazón, vivía un servidor, mal alimentado de cuerpo, mas bien alimentado del alma.
Pero, el asunto ha vuelto a la palestra informativa con ocasión del caso del concierto benéfico que dio David Bisbal en esta mi tierra a favor de un niño que se llama Juanma y que tiene Síndrome de Alexander (mala cosa cuando a una enfermedad se le pone nombre de persona, porque es indicativo de que es algo jodido y, en la mayoría de los casos, con un tratamiento caro de narices). Y, ¿qué quieren que les diga? El cuerpo me ha pedido marcha, hasta el punto de volver a la acción (sé que, aunque sólo Laura me ha pedido "con acuse de recibo" que lo rompa, todos, querido público, vivíais con desasosiego en vuestros corazones).
Creo que una raza que se está degradando a pasos agigantados es la de los "tertulios". Aunque hay algunos de calidad, en la mayoría de los casos son gente con poca formación, menos criterio y mucha osadía para abordar con igual vehemencia una charla sobre psicología o sobre física nuclear (aprovecho para ofrecerme como tertulio de alta calidad para cualquier cadena que se precie y que pague bien). Y, desde luego, no iba a ser menos el tema de la SGAE y el concierto benéfico, en el que la gente anda algo perdida.
Como preámbulo, creo adecuado explicarles cómo va lo de los conciertos. Para que un concierto se autorice hay que pedirle permiso a la SGAE (¡¡¡manda huevos!!!), a la que hay que hacerle una declaración con el aforo de la sala (ya sea café-teatro, auditorio, estadio de fútbol o "espacio escénico") y los precios de las localidades.
Y hay que llevar las entradas (los tacos, vamos) para que los señores de la Bendita Sociedad los "contraseñen" (mediante un perforado que se hace con un troquel, en la mayoría de los casos).
Pero, como la SGAE se lleva, por todo el puto morro, el 10% de la recaudación (más 16% de IVA, esto es, un 11'6% de la recaudación), y no se fían ni de Cristo (cree el ladrón que todos son de su condición), para que te "contrseñen" las entradas, es requisito sine qua non haber ingresado, en efectivo o mediante aval, ese 11'6% de la hipotética recaudación que habría de venderse todas toditas las entradas.
Una vez pasado el concierto, vuelves con los tacos de entradas que no has vendido, te hacen la liquidación final (11'6% de la recaudación real, pero bruta) y te devuelven el 11'6% de lo que no se ha vendido (o el aval, previo pago de lo que te toque pagar).
Así son las cosas y así se las he contado.
Pues ese depósito previo fue el que tuvieron que hacer los padres del niño enfermo a cuyo favor se hacía el concierto (parece que ellos pusieron un aval), y ese 11'6% de la recaudación es lo que tuvieron que pagar a la SGAE (que ahora recula y dice que va a donar). ¿Pensamos lo mismo? Sí, más morro que Espinete.
Pero es que la cosa va más allá. A los conciertos va un inspector de la SGAE que toma nota de los temas que se cantan (en teoría, para que ese 11'6% que se lleva la SGAE se reparta entre los autores de los temas que se interpreten).
Pues les juro por mis muertos que he asistido como organizador a decenas de conciertos de blues, jazz, flamenco, new age... y que muchas de las canciones que allí se interpretaban o eran de autores extranjeros (a los que, me lo confirmaron ellos, la SGAE no les paga ni un euro); y otras muchas (sobre todo en los conciertos de flamenco) eran de autor desconocido o populares (y les aseguro que ese 11'6% tampoco ha llegado al pueblo que dio a luz esas coplillas).
O sea, que los de la SGAE se llevan su 11'6% de la recaudación bruta (aunque el organizador palme dinero) de todos y cada uno de los conciertos que se organizan en España, y sólo una ínfima parte de esto llega a los autores que componen las canciones que allí se tocan.
El resto, se lo gasta la SGAE en megasueldos de sus directivos, sedes palaciegas, campañas de imagen a favor de quienes les paniagua, cócteles estupendos con muchos y caros canapés y mucho boato.
Son una pandilla de ladrones.
Foto: Pepe Jazzman en acción. Era "nuestro" espontáneo, y saltaba a mitad del concierto de su butaca al escenario del Johnny para cantar blues en clave flamenca, dejando a los músicos "con las ruedas p'arriba", lo que se acentuaba cuando luego bajaba a camerinos y les regalaba una cinta y les explicaba los compases de los distintos palos del flamenco. Descanse en paz. Sirva como tardío homenaje la publicación de su foto en este blog.

viernes, 3 de abril de 2009

Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros...


Hoy hemos vuelto a ser testigos de que existen ciudadanos de primera y de segunda. Algo que vulnera el artículo 14 de nuestra Constitución ("Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"), del que son garantes nuestros jueces y fiscales, pero que, precisamente, son ellos los que más lo quebrantan al actuar con poca ecuanimidad cuando se trata de aplicar las leyes a los que son como ellos.
Y digo esto porque esta mañana he sabido que el juez decano de Barcelona ha declarado por malos tratos, he visto en una fotografía cómo Su Señoría entraba libremente desde la calle, y he sabido después que también salía libre a comer (parece que esta tarde siguen las declaraciones).
De no ser Juez, esteseñor habría sido detenido anoche nada más poner su señora la denuncia, habría pasado la noche en los calabozos, y habría entrado esposado y sin asear al Juzgado, donde, tras tomarle declaración con leso respeto a su derecho a la presunción de inocencia, el Fiscal habría dirigido frente a él de forma automática una acusación con petición de cárcel y orden de alejamiento por dos años, y el Juez le habría aconsejado firmar una conformidad con la acusación, bajo compromiso de darle la condicional y bajo amenaza de que ir a juicio dería peor. Este es el día a día de los Juzgados que cualquier abogado ejerciente en el noble Turno de Oficio puede dar fe de lo que digo, sin enmendar una coma.
Pero hoy sí. Hoy ha sido distinto. Este señor es Juez. Y, por eso, no ha dormido en el calabozo, se ha podido duchar, y entrar en el Juzgado pulcro, aseado, libre, sin esposas ni guardias civiles custodiándole, y abogando por su inocencia.
No. Definitivamente no ha sido tratado como los cientos de hombres que visitan a diario los Juzgados como consecuencia de las denuncias de sus mujeres. No todos somos iguales. Hay unos más iguales que otros.
Me apena que esto pase con quien, como he dicho, deben velar por la igualdad, porque da la impresión de que has puesto a una zorra a cuidar las gallinas.
No me ha causado sorpresa alguna, pues, leer esta tarde que este Juez envió una carta recriminatoria al Jefe de los Mossos d'Esquadra, acusándoles de filtrar informaciones que desprestigiaban a los Jueces, tras publicarse en la prensa que una juez de Barcelona quiso saltarse un control de alcoholemia de la policía catalana. Porque, claro, no iba a recriminar a la Juez que intentó valerse de su puesto para librarse de la retirada de carnet y de la multa. ¿Para qué? Siempre es más fácil matar al mensajero.
Escúcheme, Señoría, porque se lo digo con el mayor respeto. Lo siento, pero esto no es un problema doméstico ni familiar, y usted sí tiene algo que decir. Tiene que explicar por qué a usted lo tratan distinto.
Como dirían los políticos, estamos ante un problema de ética y estética.
No quiero que nadie vea aquí una argumentación a favor de los maltratadores, líbreme Dios. Yo sólo recapacito sobre la desigualdad de trato que hay según quién seas, que es lo mnás injusto del mundo.
Y, aprovechando, propongo una reflexión sobre el ineficaz, automático y, a la vez, anticonstitucional sistema de protocolos, normas y enjuiciamientos que se han implantado en la lucha contra los malos tratos.
Foto: Su Señoría entrando en el Juzgado a declarar.

miércoles, 1 de abril de 2009

Los accidentes


Hace poco me recordaron el texto que a continuación añadiré, con el que, en su día, reí hasta que me dolieron todos los músculos del cuerpo.
Quien en su día me lo mandó aseguraba que era un caso verídico y que incluso había existido un proceso sobre dicho accidente en un Juzgado de Pontevedra. Pero, sinceramente, lo desconozco y lo dudo.
Todo ello no obstante, sea cierta o no, la historia es desternillante, y es la narración que un albañil gallego hace a la aseguradora del accidente que ha sufrido en la obra, al pedirle aclaraciones la compañía sobre el mismo, pues no entendían muy bien cómo podía haberse causado lesiones de tal índole.
Así que, sin más preámbulos, ahí va la (presunta) carta remitida por este albañil a la aseguradora:
"Excelentísimos señores:
En respuesta a su pedido de informaciones adicionales declaro: en el item nº 1 sobre mi participación en los acontecimientos, mencioné: "tratando de ejecutar la tarea y sin ayuda", como la causa de mi accidente.
Me piden en su carta que dé una declaración más detallada, por lo que espero que lo que sigue aclare de una vez por todas sus dudas.
Soy albañil desde hace 10 años. El día del accidente estaba trabajando sin ayuda, colocando los ladrillos en una pared del sexto piso del edificio en construcción en esta ciudad. Finalizadas mis tareas, verifiqué que habían sobrado aproximadamente 250 kilos de ladrillo. En vez de cargarlos hasta la planta baja a mano, decidí colocarlos en un barril y bajarlos con ayuda de una roldana que felízmente se hallaba fijada en una viga en el techo del sexto piso.
Bajé hasta la planta baja, até el barril con una soga y, con la ayuda de la roldana, lo levanté hasta el sexto piso, atando el extremo de la soga en una columna de la planta baja. Luego, subí y cargué los ladrillos en el barril. Volví a la planta baja, desaté la soga, y la agarré con fuerza de modo que los 250 kilos de ladrillos bajasen suavemente (debo indicar que en el item 1 de mi declaración a la policía he indicado que mi peso corporal es de 80 kilos).
Sorpresivamente, mis pies se separaron del suelo y comencé a ascender rápidamente, arrastrado por la soga. Debido al susto, perdí mi presencia de espíritu e irreflexivamente me aferré más a la soga, mientras ascendía a gran velocidad.
En las proximidades del tercer piso me encontré con el barril que bajaba a una velocidad aproximadamente similar a la de mi subida, y me fue imposible evitar el choque. Creo que allí se produjo la fractura de cráneo.
Continué subiendo hasta que mis dedos se engancharon dentro de la roldana, lo que provocó la detención de mi subida y también las quebraduras múltiples de los dedos y de la muñeca. A esta altura (de los acontecimientos), ya había recuperado mi presencia de espíritu, y pese a los dolores continué aferrado a la cuerda. Fue en ese instante que el barril chocó contra el piso, su fondo se partió, y todos los ladrillos se desparramaron.
Sin ladrillos, el barril pesaba aproximadamente 25 kilos. Debido a un principio simplísimo comencé a descender rápidamente hacia la planta baja.
Aproximadamente al pasar por el tercer piso me encontré con el barril vacio que subía. En el choque que sobrevino estoy casi seguro se produjeron las fracturas de tobillos y de la nariz. Este choque felizmente disminuyó la velocidad de mi caida, de manera que cuando aterricé sobre la montaña de ladrillos sólo me quebré tres vertebras.
Lamento sin embargo informar que, cuando me encontraba caído encima de los ladrillos, con dolores insoportables, sin poder moverme y viendo encima de mí el barril, perdí nuevamente mi presencia de espíritu y solté la cuerda. Debido a que el barril pesaba más que la cuerda, descendió rápidamente y cayó sobre mis piernas quebrándoseme las dos tibias.
Esperando haber aclarado definitivamente las causas y desarrollo de los acontecimientos, me despido atentamente."
Tiene miga el asunto.
Ilustración: El albañil tras el accidente.

domingo, 29 de marzo de 2009

Bendito cambio de hora


Me encanta este cambio de hora. Ahora empieza, de verdad, de verdad, la primavera, en la que yo, climatológicamente, vivo casi todo el año (para ser sinceros, este año menos, porque hemos tenido un invierno crudillo).

Pero ahora sí se nota. No salir del trabajo de noche. Disfrutar de una luz estupenda toda la tarde. Los días largos... En fin, que se me alegra el corazón.

Perder una hora de sueño es magro tributo a pagar por esta sensación.

Foto: Un almendro en flor rodeado de chumberas, cerca del Cortijo del Fraile (donde tuvieron lugar los hechos que inspiraron a García Lorca "Bodas de Sangre"), en el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, hace ya mes y medio.

lunes, 23 de marzo de 2009

Cómo contarme en cinco imágenes (con retraso importante)

Pues sí, no recuerdo ya qué tiempos corrían (si consulto veo que fue un 2 de Febrero de 2009) cuando Miss Sybarite me emplazaba a realizar un foto-meme consistente en seleccionar cinco imágenes que me definiesen.
Entre otras reglas (que me voy a pasar por "l'Arc du Triomphe" por pura anarquía y rebeldía ante las normas carentes de lógica), se establecía que no podía figurar ropa interior (salvo la explícitamente erótica), complementos "demasiado evidentes" (vaya usted a saber la idea de "evidencia" de cada cual") ni materiales fungibles (ahí ya flipo en colores).
Había, además, que mencionar a la persona que nos había retado con el meme, y a la vez "nominar" a otros cinco blogueros (cosa que no haré porque creo que todos los que pasáis por aquí lo habéis hecho ya, sin perjuicio de que el que quiera se tome la libertad de hacer el foto-meme).
Bueno, pues mes y medio más tarde, dispóngome a ilustrar con cinco instantáneas algunas cosillas sobre mi persona (humana).


Soy cáncer, y como tal, soñador, sentimental, sensible, imaginativo, empático y dado a mis seres queridos.

Foto: Unos cangrejos que hace un artista del vidrio en Murcia. El precio, prohibitivo.



No podría vivir sin el sol, y tampoco sin el mar. No sé si será por ser cáncer, que es un signo de agua, pero el mar es parte de mi. Me encanta mirarlo, navegar, bañarme en él, bucear... Tengo una conexión muy especial con el mar, que a la vez es confidente y enemigo a respetar.


Foto: El mar visto desde mi terraza en uno de esos innumerables días soleados de que se disfruta en mi tierra.


Soy persona de contrastes... En mi vida alternan el traje y las corbatas (¡¡¡me encantan las corbatas!! Debo tener más de 70) con los blue jeans; lo último en tecnología con los vinilos; el ordenador y la pluma estilográfica; el iPhone y la cámara de carrete; el periódico digital con el tacto del periódico de papel en un bar... y así mil cosas.


Foto: Un traje de chaqueta, algunas de mis corbatas favoritas, unos blue jeans y unas zapatillas.

Soy un bon vivant irredento. Me encanta vivir bien. Comer y beber bien. Me gustan la comida, los vinos, los relojes, los coches, los hoteles, los bares, los viajes, las corbatas, los trajes, los móviles... Hedonista y sibarita que es uno. Ojo, que no todo ha de ser caro. Puedo disfrutar de unas patatas con huevos fritos, o de la cena más sofistifcada. Y, por supuesto, como mejor se disfruta todo es en buena compañía, la de los que quieres.

Foto: Unas ostras de Cambados y una copa de Tattinger que me regalé el día de Nochebuena como merienda en el Glass Bar del Hotel Urban en Madrid.

Gamberro. Soy muy gamberro y algo ácrata. Me gusta hacer cosas que epaten a los que están acostumbrados a verme con mi seria imagen de abogado... No es bueno que lo etiqueten a uno.

Foto: Yo, con unas gafas de sol y un sombrero indescriptibles, posando para la posteridad.

Y, bueno, que cinco fotos se quedan cortas... os tendría que haber contado más cosas, pero al menos, respetaré la regla de que fuesen cinco fotos.
Espero no haberos asustado. Tampoco creo haberos descubierto nada nuevo a los que me conocéis. Pero creo que me descubrís día a día leyendo lo que escribo. Muchas gracias por estar ahí.
Ah, y el que quiera, está invitado a hacer un foto-meme.

sábado, 7 de marzo de 2009

Jaime de Cristal


Mi abuela Carmen era profesora de Lengua y Literatura en la Escuela de Magisterio de Almería. Tenía en su despacho en casa millones de libros, una buena parte de ellos de literatura infantil. Yo vivía muy cerca de su casa, y casi todas las tardes iba a verla, y me encantaba leer algún libro, mientras ella preparaba las clases para el día siguiente.
Había un libro de cuentos cortos que me encantaba, "Cuentos por teléfono" de Gianni Rodari. Mi abuela, antes de morir, me dijo que cogiese los libros que quisiese de su biblioteca para mis hijos. No dudé el primero.
Cuando mis hijos alcanzaron la edad de que les contase un cuento antes de dormir, les enseñé el libro y les expliqué que me lo había regalado mi abuela (a la que, claro, ellos no conocieron). Ahora, cuando los tengo conmigo, me piden que les lea un cuento "del libro de tu abuela, papi". Y yo encantado.
El caso es que, el otro día, les leí un cuento que pensé que debía reproducir en este blog, porque también es un cuento para adultos, y con una moraleja interesante. Así que, paso sin más a reproducir el cuento "Jaime de Cristal":
"En una lejana ciudad nació en cierta ocasión un niño que era transparente. Se podía ver a través de sus miembros como se ve a través del aire y del agua. Era de carne y hueso y parecía de vidrio, y si se caía no se rompía en mil pedazos, sino que, como máximo, se hacía un chichón transparente en la frente.
Se veía latir su corazón y se veían sus pensamientos, inquietos como los peces de colores en su pecera.
Una vez el niño dijo una mentira, por equivocación, y la gente vio irremediablemente algo como una bolita de fuego a través de su frente; dijo la verdad, y la bolita desapareció. Durante el resto de su vida no volvío a decir más mentiras.
El niño creció, se hizo un muchachote, luego hombre, y todos podían leer sus pensamientos, y cuando se le hacía una pregunta, adivinaban su respuesta antes de que abriera la boca.
Se llamaba Jaime, peor la gente le llamaba Jaime de Cristal, y lo apreciaban por su lealtad, y a su lado todos se volvían amables.
Desgraciadamente, un día subió al gobierno de aquel país un feroz dictador y comenzó entonces un periodo de opresiones, de injusticia y de miseria para el pueblo. El que osaba protestar desaparecía sin dejar huella. El que se rebelaba era fusilado. Los pobres eran perseguidos, humillados y ofendidos de cien maneras.
La gente callaba y aguantaba, temerosa de las consecuencias.
Pero Jaime no podía callar. Aunque no abriese su boca, sus pensamientos hablaban por él: era transparente y todos leían en su frente sus pensamientos de desdén y de condena a las injusticias y violencias del tirano. Luego, a escondidas, la gente comentaba los pensamientos de Jaime, y así renacía en ellos la esperanza.
El tirano hizo detener a Jaime de Cristal y ordenó que lo encerraran en la más oscura de las prisiones.
Pero entonces sucedió algo extraordinario. Las paredes de la celda en que había sido encerrado Jaime se volvieron transparentes, y luego también las paredes del edificio, y finalmente también los muros exteriores de la prisión. La gente que pasaba cerca de la cárcel veía a Jaime sentado en su taburete, como si la prisión fuese también de cristal, y continuaban leyendo sus pensamientos. Por la noche, la prisión esparcía a su alrededor una gran luminosidad y el tirano hacía cerrar todas las cortinas de su palacio para no verla, pero ni así conseguía dormir. Incluso estando encarcelado, Jaime de Cristal era más poderoso que él, porque la verdad es más poderosa que cualquier otra cosa, más luminosa que el día, más terrible que un huracán."
(Dedicado a Miss Sybarite)

viernes, 6 de marzo de 2009

Reforma Parcial y Urgente del Código Penal


Ese era el título de la Ley Orgánica 3/1989. Y creo que, a la vista de los acontecimientos, se hace necesaria otra reforma de similar guisa.
Me he quedado "paté de foie" cuando he sabido que, al final, contra el tesorero del PP y el senador que Garzón apuntó como el summum de la corrupción, el Ministerio Fiscal (controlado, como todos sabéis, por el Gobierno) no ve siquiera indicios de criminalidad alguna. ¿Quién nos lo iba a decir? Con lo riguroso que es Don Baltasar.
Bueno, pues parece que muchos profetas acertaron.
Y así las cosas, sinceramente, me parece irrisoria la pena que podría caerle al Sr. Garzón de prosperar la querella del PP, que yo veo muy bien fundamentada y técnicamente muy acertada (bueno, ejem, yo la habría hecho mejor, claro). Porque el Sr. Garzón ha prevaricado y no sólo eso, sino que ha usado la Administración de Justicia como su cortijo particular, usándola para fustigar a los que han levantado la voz contra sus formas de actuar.
Esa sería la primera reforma que propondría: aumentar las penas para los prevaricadores. Porque no entiendo cómo un señor por ir con exceso de velocidad, aunque nada pase, pueda ir a la cárcel, y un juez prevaricador, que juega con la hacienda, la honorabilidad e incluso con la libertad de las personas, se va de rositas con una mera inhabilitación que, encima, le importará un carajo, pues siempre habrá "generosos amigos" que le editarán un best seller, le ayudarán a montar un despacho de abogados o le pagarán a precio de pelo de conejo unas conferencias. Por cierto, aprovecho para refrescar memorias y hacer notar que el Sr. Gómez de Liaño, por mucho menos, fue condenado... pero, claro, intentó tocar a Don Jesús del Gran Poder, que en paz descanse.
Dicho lo cual, y leido lo poco que se conoce de las diligencias, mi segunda propuesta sería tipificar como delito el ser gilipollas.
Me explico. Asegura el Sr. Garzón que en contrapartida por sus gestiones para traer la Copa América y la Fórmula 1 a Valencia (grandes delitos, sin duda), el Sr. Camps, Presidente de dicha Comunidad Autónoma, percibió unas "comisiones en especie" consistente en unos trajes de Milano. Y, permítanme, venderse por unos cuantos trajes, y encima de Milano, es ser muy gilipollas. Porque, digo yo, que si uno se vende, se vende bien, por una buena morterada, o, puestos, por medio centenar de trajes hechos a medida en las mejores sastrerías de Savile Row, con sus zapatos correspondientes, corbatas, gemelos y demás parafernalia. Lo que, además, tanto la organización de la Copa América como el Sr. Ecclestone pueden permitirse.
Coño, que hasta el alcalde de Alcaucín, que es un pueblo pequeñito, tenía 160.000 euros en el colchón. Y Camps es Presidente de una Comunidad Autónoma grande y rica.
Así que, si el Sr. Camps ha hecho esas gestiones por 6.000 euros en trajes, debe ir a la cárcel... por pringao y por gilipollas.
Foto: Dos asesores que también cobraron en trajes.

martes, 3 de marzo de 2009

Esperanza


Los "no nacionalistas" han sido más en las urnas que los que, en mayor o menor medida, justifican las acciones etarras.
Quizás, los nacionalistas no gobiernen los próximos cuatro años en el País Vasco.
Ojalá. Hoy tengo esperanza en que los vascos recuperen su libertad.
Foto: Esperanza (Aguirre), que no se ha dignado a aparecer ´por la campaña vasca, ni por la gallega.

jueves, 26 de febrero de 2009

Para chulos mis cojones


"No saben estos del PP con quién se están jugando los cuartos. Querellitas a mi. Ahora se van a enterar. Porque aquí, para chulo yo, y para puta mi novia!. Algo así debe pasar por la cabeza de este interfecto que, lejos de inhibirse desde el mismo momento en que sabe que no es el juez que debe instruir la causa, ha redoblado sus esfuerzos para buscar pruebas con las que imputar a personas que estén lo más alto posible en la estructura del PP.
O sea, impacial que te rilas. Y el principio del juez determinado por la Ley se lo pasa por el arco del triunfo. Porque por encima de la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley Orgánica del Poder Judicial está la Ley de Baltasar, que actúa como Charles Bronson en !La Ley de Murphy", en plan justiciero. A él nadie le dice, ni el PP ni el Fiscal General, cuando debe inhibirse o dejar de aparecer en las portadas de los periódics.
Alguas de las cosas que está haciendo puede dar al traste con las pruebas por nulidad. Pero qué más da si a él le ha servido de vendetta. Joderá al PP de cara a las elecciones del domingo. ¿Qué más da si el precio es que al final se escapen algunos corruptos? Porque ojo, que el que haya robado, que pague. Pero está claro, desde hace más de una semana, que Garzón no es competente ara llevar ese caso, con la Ley en la mano; y desde hace más que está inhabilitado moralmente, por ir de cacería y rancachelas con el dimiso Bermejo.
¿Debe seguir este tío seguir con una toga y un Juzgado en sus manos? ¿Es que nadie lo va a expedientar? Me la suda las oposiciones que haya sacado. Es todo menos ecuánime e imparcial, que es lo que ha de ser un Juez.
Foto: El interfecto.
Nota: Si queréis echar un ojo a la querella del PP contra Garzón, pinchad el enlace. Merece la pena leerla, y como profesional creo que está muy bien fundamentada.

martes, 24 de febrero de 2009

Mis 20 Propuestas Primavera-Verano 2009


No soy un lince de las finanzas, ni una eminencia de la Macroeconomía, ni un gurú de la Mircoeconomía. Pero, créanme, miro las medidas que adoptan y proponen los politicos, y me pregunto en qué país viven.
No sé si será el árbol que no les deja ver el bosque, o que yo sobrevaloro mis ideas, pero llevo varios días dándole vueltas a una serie de medidas que, extraidas de mi experiencia como empresario y de lo que vivo día a día y veo que viven los demás, creo que ayudarían a que las empresas llevaran mejor la crisis y quebraran menos. Vamos allá:
1)Anular recargos de Seguridad Social y Hacienda: No se entiende que, en una situación como la actual, donde la morosidad es tan grande, y donde las empresas y autónomos tienen problemas de liquidez, retrasarse un sólo día en el pago de cuotas de la Seguridad Social o del IVA les cueste, de entrada, un 20%. Y menos cuando, encima, quien debe a algunas de esas empresas es una administración pública.
2) Anular privilegios de la Seguridad Social y Hacienda en los concursos: ¿Por qué Hacienda o Seguridad Social cobran el 100% y yo, proveedor, me tengo que conformar con un 10%? Hacienda y Seguridad Social deben quedar sujetas a la "par conditio creditorum" o trato igualitario a todos los acreedores.
3) No aprobar la reforma de la Ley Concursal que está "en el horno": ¿Dejar que los bancos se privilegien al "refinanciar"? ¿Y es que el proveedor no refinancia cuando sigue suministrando?
4) Reducción de los presupuestos de las televisiones y radios públicos. Nos ahorraríamos una pasta. Hagan cuentas: TVE (con sus muchos canales), las autonómicas (creo que las 17 autonomías tienen ya teles privadas, y algunas, como Cataluña, Valencia, Galicia o Andalucía, hasta dos), las locales que mantienen muchos ayuntamientos, emisoras locales, de Diputaciones, autonómicas (yo no sé, pero en Andalucía, Canal Sur es la única que se oye en cualquier sitio, y donde ninguna se escuha, se coge en 3 ó 4 puntos del dial). Muy especialmente, prohibición de pujar por los derechos de eventos deportivos, películas o series en las que estén interesadas cadenas privadas.
5) Prohibición de las campañas institucionales que sólo son autobombo (o sea, nos limitamos al "no corras", "ponte condón", "mírate las mamas todos los años" y "paga tus impuestos, so cabrón").
6) Reducción drástica de los impuestos especiales en gasolina y en el alcohol. Íbamos a ahorrar una pasta en gasolina, y el alcohol para olvidar las penas sería más barato.
7) Reducción de los gastos en fuegos artificiales (no sé en vuestras tierras, pero por estos lares se gastan millones).
8) Fin a la impunidad de la gestión política irresponsable. O sea, el político que malgasta los cuartos de todos, al trullo. Ya verán como se cuidan más.
9) Tipificación de la quiebra de entes administrativos (Ayuntamientos y CCAA, sobre todo) y de la responsabilidad criminal de Alcaldes y Presidentes de CCAA. Es decir, que si un Ayuntamiento llega a la bancarrota, el alcalde a la puta cárcel.
10) Fomento de la exportación, con un plan efectivo que combine formación en comercio exterior del empresario, asesoramiento al exportador y apoyo financiero. Se gasta dinero en esto muy mal gastado.
11) Supresión de los canapés y caterings en actos políticos (12 de Octubre, 6 de Diciembre, fiestas locales y autonómicas, ...). Se ahorraba un dinero, se lo digo yo.
12) Fomento del uso del transporte público entre los políticos: Supresión de coches oficiales y uso generalizado del autobús y el taxi, en su caso.
13) Supresión del canon de la SGAE: Si hay crisis, la hay para todos.
14) Control férreo a las empresas de teléfonía, que te cobran lo que quieren, como quieren y que, además, te imposibilitan darte de baja si ellos entienden que les debes algo, y te siguen cargando mes a mes.
15) Precio público máximo para la ADSL: Todos tenemos derecho a la información y, además, las redes de telefonía, las pagamos nosotros (sí, cuando se meten los cables y se hacen las arquetas lo pagan todos los que sufragan la urbanización, o sea, en última instancia, el que compra una casa, y luego se cede "por tol morro" a Timofónica).
16) Retirada de la vía de todos los Policías Locales en hora punta. Se ha demostrado que sólo ocasionan mayores atascos y que el tráfico mejor se autorregula. Esto supondría un ahorro de combustible del 15%, además del beneficioso efecto para el medio ambiente y en pro de la lucha contra el cambio climático.
17) Supresión de subvenciones al cine español. El que sepa hacer algo vendible, que sobreviva. Si queremos que el cine sea una industria, hay que aplicar criterios de empresa.
18) Más inversión en educación. La gente bien formada es nuestro salvavidas a largo plazo y lo que nos hará ser menos dependientes de los diseños, patentes y cerebors extranjeros.
19) Fomento del I+D: Estamos donde estamos porque no somos capaces de crear valor añadido y, al final, producimos lo mismo que los paises en vías de desarrollo y más caro.
20) Aumento del control de la corrupción y de la financiación de los partidos políticos. Si no hubiese tanto "trinque", los precios serían más baratos.
Bueno, no son gran cosa, pero estoy seguro de que paliarían en buena medida la crisis. Ahora, hay que echarle huevos y aplicar estas medidas. Y no hay en la clase política quien sea capaz de ponerle el cascabel al gato.
Foto: Un desfile-happening de los más exitosos de esta edición de Cibeles que nos muestra las tendencias de moda que vienen. Escalofriante.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Todas las hostias al mismo lado


Me desayuné con que hoy había huelga de jueces. Esa fue la primera. Hombre, la verdad, no se ha notado mucho. Han trabajado más o menos como siempre.
Así que, decidí ir a hacer unas gestiones en un Ayuntamiento. Cogí el coche y, al ir a salir del parking, me encontré con que los empleados de una subcontrata de la empresa concesionaria de los servicios municipales se manifestaban a las puertas del Ayuntamiento porque parece que quieren echarlos a todos a la calle, ERE de por medio. Y me costó una hora salir. Esa fue la segunda.
Llegué al Ayuntamiento de Níjar y, al volver, tuve que detenerme en plena autovía, porque unos agricultores, protestando contra la entrada del tomate marroquí y pidiendo medidas proteccionistas (a las que soy contrario, dicho sea de paso), han cortado la carretera.
LLevo dos horas aquí, parado, achicharrándome al sol, desde donde les escribo.
O sea, que el que la gente proteste contra los políticos hoy me ha costado tres horas de trabajo y me va a costar perderme un acto que había a las 3 en el colegio de mi hija, al que ya no llego ni aunque en este mismo instante se desbloquease.
Y me pregunto: ¿por qué los ciudadanos nos tenemos que llevar siempre las hostias? ¿por qué no se manifiestan a las puertas de las dependencias gubernamentales y bloquean a todos los políticos no 2 ni 3 horas, sino días, y nos dejan a los demás ciudadanos trabajar y hacer nuestra ida? ¿qué culpa tengo yo de que el alcalde sea un mal gestor, de que la Administración de Justicia vaya como o de que los agricultores no se mentalicen de que este es un mundo global en el que hay que competir y en el que se han acabado las protecciones arancelarias?
El caso es que todas las hostias van al mismo lado: al contribuyente de a pie, que sufre en las subidas de impuestos la incapacidad de los políticos y las concesiones de ayudas, que padece la lentitud de la Justicia (no les digo yo, que como de eso) y que, encima, es el jodido en todas y cada una de las protestas y manifestaciones que se producen.
P.D.: Y el roto que han hecho en el asfalto quemando neumáticos también se pagará de mis impuestos. ¡País!
Foto: Una barricada de neumáticos ardiendo.

Carnaval

Siempre me han gustado las chirigotas (comparsas y coros menos, y cuartetos sólo si hay nivel).
El caso es que jueves por la noche es la gran final del Teatro Falla, así que hoy os traigo algunas chirigotas finalistas para que os riáis un rato.
La primera son "Los Enteraos", la chirigota del Selu, un clásico del Carnaval.



El segundo video es el popurri de la chirigota "Air con el Car Air", las lineas aéreas del Yuyu, otro clásico del Carnaval.



Y los cuplés de "Venimos con lo puesto", unos maniquíes que dicen en el estribillo "soy un maniquí con suerte, trabajo con buen horario, y encima por no moverme, me pagan un buen salario... clavaítoa un funcionario"



Por último, "Las chicas del Cobgelao", que son los chicos de la chirigota del Canijo vestíos de princesas de Walt Disney.



Hale, pues a disfurtar y ¡¡tipo, tipo, tipo!!!

viernes, 13 de febrero de 2009

Cambio de tercio



Es esta una expresión taurina que encaja, sin embargo, perfectamente, en muchas situaciones de mi vida cotidiana. Para que luego digan que los toros son algo de otros tiempos y que no forman parte de nuestro acervo cultural.
Dicha expresión se refiere al momento en que se pasa de una fase a otra de la lidia (son tres, conocidas como tercios, y son el de varas, el de banderillas y el de muerte), y que marca un cambio sustancial en los lances que desde ese momento pasan a ejecutarse.
Por eso, hoy toca cambio de tercio y pasamos a relajarnos con algo de humor de mis venerados Monthy Python.
El gag de la lapidación de "La Vida de Brian", que es buenísimo y, para mi, un reflejo de cierta fases de la vida en que piensas que qué más pueden hacerte, y ya te importa todo un carajo.

martes, 3 de febrero de 2009

Consejos a Faria


Vengo del Juzgado cabreado como una mona. Hoy teníaseñalada una vista y se ha suspendido porque Su Señoría estaba en el médico. No ha sido una urgencia, sino una visita programada. Como la vista. Pero nadie se ha molestado en llamarnos para decirnos que no se iba a celebrar.

No digo que Su Señoría renuncie a ir al médico. Pero si sabe que tiene consulta, que no nos haga a los demás perder el tiempo teniendo que ir al Juzgado para quedarnos con cara de imbéciles al saber que nos volvíamos como habíamos llegado.

Pero es que hace unos días me ocurrió algo similar en Elche. Nos desplazamos 9 abogados y 8 acusados, más testigos y peritos. Unos 300 km. Un día antes llamamos a confirmar si se iba a celebrar. Porque conocemos el paño y porque a nadie le gusta darse un "paseo" como ése para nada. Y nos dijeron que sñi, que se celebraba. Total, madrugón, 300 km., y allí como clavos a las 9 y media. A las 10 y media sale una funcionaria a decirnos que se iba a suspender porque se habían olvidado de pedir a la Policía que llevase al noveno acusado, que estaba en prisión.

Podría seguir contándoles las numerosas suspensiones de señalamientos que sufro en mis carnes porque no se ha citado a una persona que ha de intervenir. O porque falta un informe, un oficio o lo que sea, y a nadie se le ha ocurrido mirar unos días antes si está y llamar a quien corresponda, en caso de que no, para que llegase antes del señalamiento.

Y eso, señores, no es falta de medios. Es falta de seriedad, de vergüenza y de respeto hacia los demás.

Para más inri, andaban hoy por el Juzgado unos técnicos de informática poniendo ordenadores e impresoras nuevos (que sustituyen a unos que se pusieron hace menos de un año). Joder, ni en Yahoo renuevan el material así. Lo que me hace pensar que alguien se lo está llevando crudo con los contratos de compra de material informático.

Son muchas estupideces que uno escucha en los informativos cuando hablan de los problemas de la Justicia. Entre ellas que se hable de que los Juzgados no están informatizados.

El incauto ciudadano seguro que se imagina a los funcionarios con una máquina de escribir antigua y el papel de calco. Y nada más lejos de la realidad. En los Juzgados hay unos equipos informáticos de última generación, unas impresoras estupendas, fotocopiadoras digitales y una banda ancha que para mi la quisiera.

Otra cosa es que estén mal informatizados y no haya interconexión entre las bases de datos de los Juzados de las distintas Comunidades Autónomas (es lo que tienen los reinos de taifas). Pero eso es cuestión de programación y de que quien encargue el programa sepa lo que hace falta y se ocupe de que quien se adjudique el concurso cumpla con las necesidades, y no de cuánto va a trincar de la operación.

Sin embargo, a los politicos no se les ocurre otra solución para la Justicia que comprar pantallas planas y ordeadores nuevos. Manda huevos.

Añadiré que los ordenadores no hacen las cosas solos, y que hay que darles las instrucciones precisas. Y les aseguro que el fallo del Juez Tirado y su Secretaria no se habría solventado con un ordenador y un buen programa. Para que el ordenador envíe la información, hay que dársela, y ahí lo que faltó fue que se ejecutase la Sentencia, lo cual debe ser acordado por el Juez. Y le debería haber dado cuenta el Secretario, que debería llevar un regsitro de sentencias y saber el estado de cada una. Pero para eso hace falta mirar los listados o programar las alarmas en el programa de gestión de expedientes.

En definitiva, que como yo sé de lo que hablo, me río de la falta de medios, que la hay (sobre todo humanos), pero que no es la causa de los males de la Justicia. Poner más medios sin enmendar los fallos que hay es tirar el dinero.

Y como puede ser que yo esté obcecado por mi implicación, les voy a dar algunos datos para que reflexionen y me digan si exagero:

- Hay Juzgados que tienen asuntos pendientes de dictar sentencia hace más de un año.

- Más de una cuarta parte de los señalamientos se suspenden porque no han sido citadas algunas de las personas que han de intervenir.

- Los Juzgados se supone que tienen un horario de 9 a 15 h, con una parada a media mañana para tomar un café. Vayan a las 9 de la mañana a los Juzgados y si encuentran a más de un 30% de los Jueces y Secretarios, me lo cuentan.

Quizás Sus Señorías dedican sus tardes a trabajar en sus casas, pero si ellos no cumplen con los horarios, ¿cómo van a exigir a los funcionarios?

Porque esa es otra. Jueces, Secretarios y Funcionarios son como tres familias de la Mafia. A veces tienen sus trifulcas, pero, al final, se respetan los territorios. Y si para adoptar soluciones es a ellos a los que se les escucha, estamos aviados. Porque ninguno de esos colectivos va a señalar los errores de los otros. A los profesionales, que somos los dolientes, nadie nos pregunta. Claro que para darla sinceramente y no perjudicarnos, tendría que ser como el Comandante Marcos: encapuchados y con la voz distorsionada. Pero daríamos muchas claves.

El Secretario es el encargado del personal y el que debería expedientar a todos los funcionarios que no cumplan con su trabajo. Pero ninguno lo hace. Quizás porque, como digo, ellos no están del todo "limpios".

¿Por qué no hay ninguna sanción a ningún funcionario? ¿Y por qué, por ejemplo, no se expedienta a jueces como ese que todos pensamos que dedican ingentes cantidades de tiempo y recursos a causas que a priori saben que están abocadas al archivo y que no son urgentes, mientras tienen en su mesa montañas de causas abandonadas que precisan de una rápida resolución? ¿Se debería permitir a un Juez que no tiene su Juzgado al día dar conferencias o cursos (cobrando, of course) en horas en que debería estar trabajando?

Por eso, la verdad, la huelga del 18 de Febrero me la "refanfinfla".

En cuanto al título de la entrada, espero que Su Futura Señoría tome nota de todo esto para cuando comience su carrera judicial. Hacen falta muchos jueces buenos y trabajadores, y confío en que ella lo será. Y no digo que yo tenga la verdad absoluta. Pero hará bien en escuchar a todos, incluidos abogados y procuradores.
Foto: Expedientes apilados en un Juzgado.

miércoles, 28 de enero de 2009

Vamos a contar mentiras, tralará


Dicen que el FEIL (Fondo Extraordinario de Inversión Local, creo, y que se pronuncia igual que "fail", que en inglés significa suspender o catear) va a crear 800.000 puestos de trabajo, con una duración media de 8 meses. Si tenemos en cuenta que se van a invertir 8.000.000.000 de euros, la regla de tres nos da un dato contundente: se van a invertir 10.000 euros por puesto de trabajo a crear, y va a durar 8 meses.

Apuesto mi mano derecha a que si a las PYMEs les dan 10.000 euros por puesto que creen, crearían más puestos que las constructoras y más estables.

Pero es que, además, es incierto que se vayan a crear puestos de trabajo. Según he oido a dueños y gerentes de constructoras, una vez sepan qué obras les adjudican, despedirán los trabajadores precisos para esas obras, y los volverán a contratar.

O sea, que esto del FEIL es un engaño, porque no va a crear puestos de trabajo. Algo totalmete inútil y que, encima, nos va a endeudar a todos más.

Además, decía un Ministro que estas inversiones crearán actividad en todos los sectores, y yo me pregunto en qué país viven. Porque ya me dirán en qué sentido va a crear actividad la construcción de una pista de skate board, por poner un ejemplo, en las ópticas, tiendas de alimentación, tiendas de bicicletas, de ropa, zapaterías, librerías, perfumerías... Crearán actividad en la construcción y en las empresas que venden material de construcción.

Por último, hay algo con lo que no se ha contado, y es que con esas inversiones nos estamos cargando de gastos, porque esa piscina, ese polideportivo... todo eso luego tiene unos gastos (agua, electricidad, bedeles, limpieza...).

Y, encima, me desayuno con una noticia que dice que van a invertir 92 millones de euros para modernizar la Administración de Justicia, informatizándola, y eso ya hace que se me atragante el café, por mucho que sea un Nespresso... ¿Informatizar los Juzgados? ¡¡¡Pero si acaban de cambiar los ordenadores y las impresoras, y se apilan por los pasillos los que acaban de quitar, que estaban bien!!! Que lo que hay que hacer es interconectar todas las redes de todas las Comunidades Autónomas y las redes de Justicia con Policía, Guardia Civil, Hacienda y Seguridad Social; más personal, formarlo adecuadamente y, sobre todos, vergüenza y trabajo.

Y, digo yo, que si ese dinero se invirtiese en pulir los programas que existen (suficientes para las necesidades de los Juzgados), interconectar las bases de datos de todos los órganos de la Administración de Justicia, conectar éstas con Hacienda, Seguridad Social y Tráfico, contratar algo más de personal y formarlo adecuadamente, arreglarían parte del desaguisado de la Justicia.

El resto implica poner las pilas a los jueces, secretarios y funcionarios (miren la sanción del Juez Tirado y, en proporción, piensen que le pasa al juez que se retrasa sin que maten a nadie: nada de nada, nadie le tira de las orejas) y que trabajen de firme y con seriedad. Y el que no lo haga, como diría el jefe de Camera Café... ¡¡¡a la puta calle!!! Ya está bien de inútiles que tienen su puesto garantizado de por vida.
Fotografía: Un futuro despedido-desempleado-contratado express.

lunes, 26 de enero de 2009

Oir sin escuchar


Esta noche llegaba con ganas de tomar una sopa calentita y ver una película, para olvidarme de toda la mierda que ve uno a lo largo del día.

Sin embargo, he cometido el error de poner, mientras se grababa la película a un CD para verla en la tele grande (sí, Ramoncín, jódete, que me la he bajado de Internet, con mi ordenador que paga canon, a través de mi ADSL que paga canon, y la he grabado en un CD que paga canon), la bazofia esta de "Tengo una pregunta para usted", que cuando recibe a ZP debería tener el subtitulo "Y yo contestaré lo que quiera".

He visto 4 preguntas (me niego a ver más), en las que nuestro Presidente ha hecho un pleno y, lejos de contestarlas, ha contado lo que le ha salido de los huevos.

Lo siento, pero no soporto a este tío. Así que, me voy a vomitar y después, de acuerdo con el plan original, veré una película.

Y les diré que no soy el único que no lo soporta. Uno de los 50 sujetos que allí estaban para hacer una pregunta al Presidente, han sacado un primer plano de uno acabando un bostezo y quedándose dormido. Tal cual. Se las juro por Snoopy.

Foto: ZP. No digo más.

domingo, 25 de enero de 2009

¿A quién quieres engañar?


Esa es la expresión que en Almería suelta cualquier persona al que le está contando algo que no es cierto. Y es la que podría haberle espetado yo al Consejero de la Junta de Andalucía al que oía esta tarde jactarse de todo el empleo que se iba a crear "con el dinero de Zapatero y Manuel Chaves".

Ya me toca los cojones que diga lo de "el dinero de Zapatero y Chaves" porque, al menos que yo sepa, no es que Don José Luis y Don Manuel se hayan rascado el bolsillo ni hayan puesto sus patrimonios personales al servicio de la creación de empleo, sino que ese dinero va a salir de mis impuestos (y de los de otros millones de españoles) y del endeudamiento del país (que se pagará con mis impuestos). Es como Luis XV: "El Estado soy yo".

Pero más me jode que me tomen por gilipollas. ¿Crear empleo haciendo obras públicas? Basta con analizar cualquier municipio, ver cuánto le va a corresponder de los fondos de las narices y echar cuentas para comprobar que, como mucho, crearán un puesto de trabajo por cada 60.000 € de inversión. Les aseguro que si a muchas PYMES les dan ese dinero, crean más puestos de trabajo.

Porque en el fondo de la medida, no nos engañemos, subyace una ayuda encubierta al sector de la construcción, que huérfano como se ha quedado de las jugosas promociones privadas, se está reorientando en su totalidad al sector público, porque tienen la tesorería hecha unos zorros y caminan, como quien lo hace al filo de una navaja por la delgada línea roja que les separa de la quiebra (o concurso).

Y así, Papá ZP y Papá Manolo ayudan al hijo pródigo que tanto dinero ha dilapidado en las tres C (coches, comilonas y compañía, señoritas de) en tiempos de vacas gordas, y que con su irresponsable actuación y la connivencia de los bancos, son en gran medida responsables del desaguisado en que nos vemos.

Y, como en la parábola, el hijo bueno (las PYMEs), vuelve a quedarse con cara de gilipollas y pellizcándose, mientras se devana los sesos pensando en cómo va a pagar los jornales y los gastos de la plantación familiar de la que ha salido todo lo que los papás y el hijo pródigo se están echando al coleto.

Rediosssss. No les sentase mal la comida a los padres y el jodido hijo pródigo y se pegasen una semana sin poderse alejar del excusado.

Foto, Un empresario de la construcción recibe con regocijo la noticia de que va a pillar cacho del "dinero de ZP"

miércoles, 21 de enero de 2009

¿Y tú qué crees?


Escuché el otro día en el coche un anunco de la ONCE en el que un coro tipo "We are the World" se despacha con una cancioncilla en la que una de las estrofas dice "Es mucho más fácil estar sonriente cuando tienes 9 millones en tu cuenta corriente".

Y esa frase me ha hecho pensar. ¿Es verdad eso? ¿Vosotros qué opináis?

Hoy he decidido hacer algo nuevo. En vez de desarrollar el tema y disfrutar con vuestros comentarios, hoy os pido que opinéis sobre el tema y yo daré mi opinión a posteriori.

Así que, la pregunta es, ¿es más fácil estar sonriente cuando tienes 9 millones en la cuenta corriente?

Quiero oir vuestras opiniones.

Foto: Uncupón de la ONCE.

miércoles, 14 de enero de 2009

Martes y 13... ¿a quién le importa?




Parte 1



Parte 2

ANTECEDENTES:
Ante todo, la inspiradora de este blog ha sido Merce, que ha hecho un post en su blog sobre la suerte que me ha traido a la memoria este video que os ofrezco en dos partes, que vi hace mucho tiempo y que intento tener presentes (aunque a veces los olvide).
Life on Board. Una campaña publicitaria de Volvo, en la cual juntaba a dos personas con una historia interesante, las metía en uno de sus modelos lleno de cámaras y les pedía que hiciesen un viaje. En el transcurso del mismo, estos dos personajes iban hablando sobre un tema concreto.
El video que os traigo es el viaje que Richard Wiseman y Chris Gardner hacen a Estoril, concretamente al Casino, hablando sobre la suerte.
PERSONAJES:
Richard Wiseman es un investigador y profesor de Psicologia que comenzó sus días como mago y que, posteriormente se graduó en la materia que ahora imparte en la Universidad de Hertfordshire. Ha hecho numerosos experimentos sobre la suerte, que ha plasmado en su libro "Nadie nace con suerte" ("The Luck Factor" o "El Factor Suerte" es su título original).
Chris Gardner es un millonario agente de Bolsa que llegó a tal situación después de haber estado viviendo un año viviendo en la calle con su hijo pequeño Chris. Su vida ha sido retratada en la película "En busca de la felicidad", protagonizada por Will Smith.
TEMA DE FONDO:
La Suerte. Ambos personajes llegan a través de su conversación a la conclusión de que la suerte existe, y que tienen más suerte los que tienen una actitud más positiva en la vida y son más observadores, pues están más abiertos a ver la buena suerte en cada pequeña cosa, mientras que el que tiene una actitud negativa nunca llega a ver las cosas buenas que le pasan.
A grandes rasgos, estoy de acuerdo con ellos, y resultan curiosos un par de experimentos que narra Wiseman.
Wiseman cogió un grupo de gente, en los que eligió unos más positivos y otros más negativos.
El primer experimento consistía en plantearles que diesen sus impresiones sobre la siguiente situación: tú estás en un Banco, entran unos atracadores y te disparan. Los positivos veían en ello la buena suerte, pues no les habían matado. Los negativos veían una manifestación más de su horrenda suerte.
El segundo experimento consistió en coger a los más negativos y hacerles anotar las pequeñas cosas buenas que les iban pasando a lo largo del día, por ínfimas y ridículas que resultasen. Encontrar aparcamiento fácilmente, encontrar en la mesa el papel que buscaban, no pisar un charco, ... Y con el paso de los días, estas personas (antes negativas) iban anotando cada vez mas cosas buenas y su actitud iba positivizándose. Y empezaban a tener buena suerte.
Es una idea bonita y constructiva esa de que la suerte se la tienenque trabajar uno. Creo que no es suficiente para tener buena suerte, porque también existen inevitables golpes de mala suerte. Pero lo que afirmo con rotundidad es que la actitud de uno le puede hacer más afortunado. Simplemente por el mero hecho de que un mismo hecho que antes verías como algo malo, lo empiezas a interpretar como bueno. Es lo del vaso medio lleno o medio vacío, básicamente
El caso es que quería compartir esto con vosotros, aunque sé que resulta poco charolito. Pero todos merecemos un respiro, ¿no?
Espero que os sirva. Buena suerte a todos.
El título: El martes fue martes y 13, y yo ni me enteré hasta que he leido hoy el blog de Merce. Así que, aunque uno nunca ha sido supersticioso, ha sido Martes y 13... ¿y qué?